女性の収入増加と離婚率の上昇の関係は、しばしば「自立効果（independence effect）」によって説明される。すなわち、妻の収入が夫の収入を上回る場合、結婚から得られる利益が減少し、離婚の可能性が高まるというものである。しかし、ジェンダー平等の価値観が広く浸透している社会では、この効果がそれほど重要ではないとも主張されている。本研究では、ジェンダー平等の考え方が支配的であり、女性の労働市場参加率および離婚率が高いスウェーデンにおいて、この自立効果が当てはまるかどうかを検証する。

本研究では、大規模な登録データセットを使用し、強度回帰モデル（intensity regression models）を用いた分析を行った。その結果、「自立効果」がスウェーデンにおいても確認された。すなわち、妻の収入の割合が増加するほど離婚リスクが高まることが示され、これは夫婦の総所得や妻の教育水準に関係なく一貫していた。

本研究は、フィンランドにおける配偶者の社会経済的地位が離婚リスクに及ぼす共同効果を調査するものである。夫婦双方が最も低い教育水準である場合、これまで報告されてきた「配偶者の教育水準が高いほど離婚リスクが低い」という全体的な逆相関に基づく予測よりも、実際の離婚リスクは低かった。

雇用されている女性、または専業主婦であり、かつ夫が雇用されている場合、結婚は比較的安定していた。一方で、夫、妻、または両方の配偶者が失業している場合、離婚リスクは高まった。夫の高収入は離婚リスクを低下させる一方で、妻の高収入は、夫の収入水準に関わらず離婚リスクを増加させ、とくに妻の収入が夫の収入を上回る場合にその影響が顕著であった。

親密なパートナーによる暴力（IPV）は、依然として十分に理解されていない重要な世界的な健康問題である。いくつかの研究では、女性のエンパワーメントが暴力の増加を引き起こす、いわゆる「男性のバックラッシュ」を報告している。本研究では、この現象に対する功利主義的な説明を提案し、暴力が世帯の余剰分配に影響を与える手段として使用される可能性があると仮定する。主要な結論として、ジェンダー平等の規範を促進すること（または離婚後の女性の見通しを改善すること）が、特に生産成果が不確実な環境において、意図せず女性に対する暴力を助長する可能性があることを示す。

本研究は、2005年から2016年の間に31の発展途上国から収集された代表的なデータを用い、失業率の変動と親密なパートナーによる暴力（IPV）の関連を分析する。その結果、男性の失業率が1％上昇すると、女性に対する身体的暴力の発生率が0.50パーセントポイント（2.75％）増加することが明らかになった。この結果は、失業による経済的・心理的ストレスと一致している。一方、女性の失業率は逆の影響を持ち、1％の減少が女性の被害確率の0.52パーセントポイント（2.87％）の増加と関連していた。女性の雇用機会の改善が暴力の増加と結びつくことは、男性のバックラッシュ（反発）と整合的である。さらに、この行動パターンは、女性が男性よりも離婚へのアクセスが制限されている国においてのみ見られることが明らかになった。

低・中所得国における都市化は、女性のエンパワーメントにとって有益であると広く理解されている経済的・人口動態の変化を伴う。これらの変化には、教育および賃金労働の機会の増加、伝統的な父方居住システムの崩壊、夫婦間の年齢差や出生率の低下が含まれる。しかし、こうした変化が「暴力のバックラッシュ」を引き起こし、女性の地位の変化に対抗するために男性が親密なパートナーによる暴力（IPV）を増加させる可能性がある。これまで、この仮説の検証は主に女性の経済的地位の変化に関連しており、都市化が進む環境におけるIPVの人口動態的相関については十分に研究されていない。この点を踏まえ、本研究では、タンザニア北部ムワンザの都市化が進むコミュニティにおいて、IPVの行動および態度に関する横断的調査（n = 317）を実施した。

暴力のバックラッシュの概念と一致する結果として、夫よりも高い教育を受けた女性の方がIPVを報告する割合が高く、また、夫より低い賃金ではなく、同等の賃金を得ている女性の方が、夫がIPVを容認していると報告する可能性が高かった。これらの結果は、女性の絶対的な教育水準や収入とは無関係であった。さらに、父方親族との接触頻度の減少や、夫婦間の年齢差が小さいことは、一般的には女性のエンパワーメントを高めると考えられているが、IPVのリスク増加と関連していた。また、父方親族との接触頻度が少ない女性は、夫がIPVを容認する可能性が高いことも示された。

一方、予測に反し、一般的に女性のエンパワーメントの向上と関連付けられる出生率の低下はIPVの発生率を予測せず、むしろ出生率の低い女性よりも出生率の高い女性の方が、夫がIPVを容認していると報告する傾向があった。総じて、本研究の結果は、都市化に伴う女性の経済的変化が暴力のバックラッシュと関連していることを支持するものである。対照的に、都市化に伴う人口動態の変化は、IPVとの関係がより多様であることが示された。これらの結果を踏まえ、都市化が進む環境における女性のIPVへの脆弱性をより深く理解するための今後の研究の方向性を提案する。

私たちは、インドのミクロデータを用いて、ハイパーガミーの違反（妻の経済的地位が夫と同等または上回る場合）が家庭内暴力に因果的な影響を及ぼすかどうかを実証的に検証する。しかし、ハイパーガミー違反が家庭内暴力に及ぼす因果効果を特定することは、未測定の交絡要因や逆の因果関係のために困難である。これらの課題を克服するため、本研究ではノンパラメトリックな境界設定アプローチを採用した。比較的弱い仮定に依拠しながらも、ハイパーガミー違反が家庭内暴力を有意に増加させる強い証拠を見出した。さらに、この結果は、ハイパーガミー違反が家父長的な信念やジェンダー規範を揺るがす可能性があること、そして男性が家庭内暴力を手段として用いる可能性を高めることが要因であることを示唆する証拠を提供する。これらの結果は、女性のエンパワーメントやジェンダー平等を促進する政策が、逆説的に女性の家庭内暴力への曝露を増加させる可能性があることを示唆している。

本研究は、都市インドにおける既婚女性の有償労働への参加と、親密なパートナーによる暴力（IPV）への曝露との関係を調査する。結果として、男性の反発（バックラッシュ）によって、雇用されている女性は、家庭内労働のみを行っている女性に比べて有意に高いレベルのIPVに直面していることが明らかになった。また、有償労働によって女性が得る自律性がIPVの経験を軽減するという証拠は見られなかった。さらに、本研究はジェンダーに基づく暴力の研究に貢献するものとして、「女性の罪悪感（ギルト）チャネル」という概念を導入し、それを検証した。この現象は、有償労働を行う女性が、そうでない女性よりも自身に対するIPVを正当化する傾向が強く、それが結果としてIPVへの曝露をさらに増加させるというものである。本研究では、全体のサンプルでは罪悪感チャネルの証拠は弱かったが、中等教育レベルの女性の間ではより強い証拠が確認された。