フェミニスト文献から得られる重要な洞察の一つは、特定の形態の不平等――ジェンダー不平等――が特定の種類の暴力――ジェンダー化された暴力――と関連している可能性が高いということである。これまでの研究では、典型的なジェンダー化された犯罪であるレイプの発生率が、男性と女性の相対的な地位と関連していることが示されている。本論文は、この先行研究を発展させ、ジェンダー平等が致死的暴力の「ジェンダー化」に及ぼす影響を検討する。

著者らは、致死的暴力に関する二つのフェミニスト仮説――改善仮説（ameliorative hypothesis）とバックラッシュ仮説（backlash hypothesis）――の適用可能性を検討する。都市を対象とした回帰分析の結果、南部の都市ではジェンダー平等が、男性による女性の殺害率および男性による他の男性の殺害率と正の関連を示した。一方、他の地域に位置する都市では、ジェンダー平等は男性による他の男性の殺害率と負の関連を示した。

これらの横断的分析の結果は、ジェンダー階層と暴力に関するバックラッシュ仮説をある程度支持するものの、同時に、構造的関係の複雑さを示唆している。

2017年8月、シャーロッツビルでの極右集会により、カウンタープロテスターのヘザー・ヘイヤーが殺害された事件を受け、極右系のウェブサイトにおける過激派の反応や、ヘイヤーに対する激しい言葉遣いに注目が集まった。こうしたレトリックは、白人至上主義と女性蔑視が密接に結びついていることを示している。現代の極右運動は、ジェンダーや人種の平等が進む社会変化への反発として成長してきた。

男性による暴力に関するフェミニストの視点は、ジェンダー不平等が暴力を抑制する（バックラッシュ仮説）または増加させる（改善仮説）という対立する仮説を提示している。本研究では、米国の**過激派犯罪データベース（ECDB）**に基づき、極右による殺人がジェンダー不平等の結果として生じるのかを検証する。

結果として、職業および所得において男性に有利なジェンダー不平等が大きい郡では、極右による殺人が発生する確率が低下することが示された。また、一度極右による殺人が発生した場合、職業におけるジェンダー不平等が大きいほど、極右暴力がさらに減少する傾向が見られた。

これらの結果を総合すると、バックラッシュ仮説を支持する証拠が得られ、ジェンダー平等の向上が極右暴力と関連していることが示された。

本論文は、女性に対する暴力を規制する法律の強化が、逆に報復効果を生み出し、一時的に女性の殺人件数を増加させる可能性があるかどうかを検討する。2010年から2020年にエクアドルで解決された2,167件の女性殺人事件のパネルデータを使用し、まず、ジェンダー暴力の女性被害者の特徴と傾向を分析し、それを他の暴力の被害者の推移と比較する。

次に、2014年に導入された刑法改正の影響を分析する。この改正は、ジェンダー暴力の扱いを変更し、フェミサイドに対する刑罰を強化したものである。私は、女性のエンパワーメントと法律の執行が自治体ごとに均一でなかったという事実を利用し、これらの政策が、一時的に女性の殺人率を増加させるバックラッシュ効果と関連しているかを検証する。

分析の結果、新たなフェミサイドの刑罰を施行した自治体、および女性のエンパワーメントの水準が向上した自治体では、ジェンダー暴力の発生率が増加したことが明らかになった。具体的には、新たなフェミサイドの刑罰を導入し、かつ女性のエンパワーメントの水準が向上した自治体では、ジェンダー暴力の発生率が1.49ポイント増加した。これは、ジェンダー暴力を経験したものの、新たなフェミサイドの刑罰を施行しなかった自治体と比較した場合の増加である。

これらの結果は、フェミサイドに対する刑罰を強化するジェンダー平等政策や法改正が、（少なくとも一時的に）ジェンダー暴力の増加を引き起こす可能性があることを示すものであり、報復効果仮説の初期形成の証拠を示唆している。

各国のデータを用いて、女性に対する致死的暴力に及ぼす経済的参加と機会、教育水準、政治的エンパワーメント、女性候補者のための議席割り当て法の制定、家庭内暴力の被害経験の有病率の影響を39か国にわたって分析する。これらの重要な要因は個別に研究されてきたが、女性殺害（フェミサイド）に対する比較分析や、それぞれの独自の影響についての研究はほとんど行われていない。本論文では、それらの要因を比較する。

従属変数である「親密なパートナーおよび家族による女性殺害」は、国連薬物犯罪事務所（UNODC）および世界銀行のデータを用いて構築された。すべてのデータは2011年のものであり、この年は独立変数のデータが利用可能な年でもある。独立変数のデータは、2011年世界経済フォーラムの「グローバル・ジェンダー・ギャップ・レポート」、国連統計局、国際民主主義・選挙支援研究所（IDEA）、経済協力開発機構（OECD）から取得した。

本研究の最終的なサンプルは、世界の5地域から39か国を対象としている。内訳は、北欧および東欧（7か国）、南欧および西欧（11か国）、アジアおよびオセアニア（7か国）、アフリカ（2か国）、アメリカ大陸（12か国）である。分析の単位は国家であり、調査対象国における親密なパートナーおよび家族による女性殺害の総件数は2,067,450,894件である。

本研究はバックラッシュ理論を支持し、教育水準が高い国、家庭内暴力の被害を報告する女性の割合が高い国、および女性の政治参加に関する法定クォータを持つ国では、親密なパートナーおよび家族による女性殺害の発生件数が増加することを明らかにした。一方で、これまでの多くの研究とは異なり、経済的参加と機会や政治的エンパワーメントと親密なパートナーおよび家族による女性殺害との間に関係は見られなかった。

キーワード: バックラッシュ、国際的な暴力、女性殺害、ジェンダー不平等、女性に対する暴力